360小章鱼拖地机器人对比云鲸J2扫地机器人 哪个更好用

360小章鱼拖地机器人对比云鲸J2扫地机器人：哪个更好用

基站：

两款基站体积其实差不多大，屏幕和按键分布略有不一样，云鲸都集合在顶部，功能键是分别的，而360的功能键仅有一个。

云鲸的洁净站自带的净水箱和污水箱容积都为5L。

而360的净水箱容积为4L，污水箱容积为3.5L。

从账面资料看，云鲸的水箱容积显然是要大一些的。但实际用下来，其实云鲸和360的水箱都充足支撑200平米阁下的2遍拖地的运用需要，并且两款的基站都同意选配自动上下水套件，加装今后水路续航就压根不用思索了。

电池续航方面，云鲸的电池容量为5000mAh，默许的拖2遍模式下对峙了121.29后电量耗尽，回基站充电了。而360小章鱼电池容量为3200mAh，在拖2遍的模式下却大抵对峙了144，如果是默许的单拖对峙拖完200面积后具有很多残余……固然，二者都有断点续拖性能，这方面的影响却是也不大。

机身：

两款机器人都可以轻松越过1.8cm高度的门坎，然则机身布局带来的高度的悬殊仍是很显然的，云鲸的机身高度为10.8cm，而且有一个显然的凸起，有剐蹭的风险。360因为接纳了奇特的下沉式LDS导航，机身高度仅为7.9cm，顶部非常平坦，也不用耽心被卡住，议决性大大加强。

尔后，我们再具体看看两款机型具体组织：

云鲸的这个形状有点不太好界定，算是前方后圆的外型吧，凸起的一截是LDS导航。

底部带有一对多性能的转轴，能够经过安置不一样模块来实现扫地或者拖地的不一样性能。

安上拖布，它便是一个拖地机，换上带有两个侧边刷和吸口的扫地模块，它便是扫地机。不外没有积极滚刷，所以扫地的成效吗……略胜于无吧。大部分人买云鲸也不是为了扫地的，更多的照样为了拖地。

并且因为扫地模块是孤立的，扫地和拖地之间需求进行手工的切换，用起来其实并不便利，特别是没法到达长途智能切换的成效。

既然是带有扫地作用的，机身内自然有个吸尘盒。

拖地模式下，两个三角形的拖布是一个尖端对着另一个平面的这种方式，同时会进行对向扭转的联动，以保障两个拖布旁边不会留下空闲和洁净死角。

360小章鱼机身是是准则的圆形，因为接纳了360奇特的下沉式LDS导航方式，机身正面没有任何凸起，非常平坦，机身高度仅为7.9cm，以至比得多视觉导航的机器人机身还要矮，多见的各类家具底下都能轻松的收支，不需要耽心被卡住。同时因为小章鱼仅有拖地性能，机身内并没有尘盒。

机身底部最为明显的自然是4个转轴，能够同时安装4个擦布，对于拖地带来的益处就得多了。

4个拖布安置好今后，会高出在机身以外，不只单次打扫的面积更大，也能更好地打扫墙角等位置，不留下卫生死角，具体后边对比上会说到。

4个拖布慎密衔接，中央没有留下缝隙，不会漏出脏污，同时也接纳了对向联动的方式。

关于机器人的基础先容就到这，下面做一些作用比较。

传感器：

两款机器人异样都是接纳的LDS导航+红外避障+碰撞式避障的方式。

貌似360的红外避障传感器要多一组……

底部则有所差别，云鲸是带有计步器性能的前滚轮，4组陡崖传感器的组合。而360小章鱼在前滚轮中间多出了一个超声波地毯传感器。

有了这组传感器，360小章鱼在探测到地毯时就会绕已往，不会干脆用拖布对地毯地区进行洁净。

而没有地毯传感器的云鲸会不管不顾地对地毯进行一番践踏……不只把地毯给推起来了，还干脆爬上去晃了几圈……

固然这方面云鲸也有辅助措施，便是用自带的这种虚构墙贴↓把地毯地区标识出来，这就有点……不太方便了。

拖地成效：

拖布的掩盖规模方面，含有4个拖布的360拖布宽度显著要大一些，到达了330妹妹。而云鲸仅为290妹妹。

两款拖地机器人的拖布下压力都为10N，同属于现在的第一梯队。拖布转速方面，云鲸为180转/分钟，而360则为200转/分钟。所以仅从参数来看，360小章鱼>云鲸J2

实际运用过程中，在对付各类多见污渍方面，二者的成效其实没有很显然的悬殊，成效都很不错。终究机器人更多的情况下照样用来做好平常保护的，很少用来对付顽固污渍。

然而二者的机身构造的不一样照样带来了很显着的差别，特殊是在对付墙角这种处所的时候，云鲸的两个拖布是比机身要窄的，所以濒临墙角的处所会留下较宽的一溜死角。

360小章鱼的4个滚刷是高出机身之外的，在墙角这种位置滚刷能够十分贴近到边际。只不过上图中的面粉都集合到一块儿了，并且量太大，没能一次全搞干净。平常保护家中卫生时不会有这么厚的尘土……另外不难看出4个擦布带来的洁净宽度的上风。

360小章鱼不只贴边擦得更干净，在面临直角地形或者柱子时也能更为贴近打扫，成效提高很显着。

自洁净与烘干：

这两款机器人配备的基站重要都是用来荡涤拖布的，前面也都说过了，两款基站也都可以革新为自动上下水的方式，只需要采购选配的上下水套件就能够了。

云鲸的自洁净运用的是这种带凸点的搓衣板构造，议决拖布扭转进行洁净。云鲸用来洁净拖布的承托部份能够孤立掏出，便利进行冲洗洁净，防止二次污染。上图中带有圆孔的两条凸起显然是对拖布进行烘干的出气孔。

云鲸接纳热风烘干模式，优点是烘干快一些，环境湿气高时也能有着不错的烘干成效，坏处是对应对比费电……

360小章鱼的自洁净道理也是一样的，利用相似搓衣板的构造，议决拖布扭转进行自荡涤。不敷之处在于这部份构造是固定的，没法取出来进行洁净。固然这可能与其烘干性能有关系，在构造设计上做了妥协。1

不外360小章鱼并没有接纳热风烘干，应该是直接进行吹风，瑕玷是风干的速度慢一些，长处当然是对应要省电。

自洁净成效

上图是云鲸刚拖完地跑返来筹备自洁净前的的拖布形态↑。下图则是洁净达成后的形态↓。

再来看下360小章鱼的。

上图为360小章鱼刚拖完地跑返来筹备自洁净前的的拖布形态↑。下图则是洁净达成后的形态↓。

这4张先后比较图都是用手机的默许相机自动模式进行的拍摄，没有手动对焦或提亮。

至于这两款的自洁净成效和烘干成效孰优孰劣，照样大伙自行判别吧。

工作噪音

对很多人来讲机器人工作时的噪音巨细也是一个重要的评判准则，像我家以前用过的一款带有自集尘基站的扫地机器人，在进行集尘时那声响就像是有飞机在旁边起飞了一样，楼下街坊都遭不住了更甭提我们了。

不外这方面这两款拖地机器人施展阐发得都不错，特别是360小章鱼仅有拖地性能，并没有扫地需求的大吸力，工作时险些听不到噪音，基础和环境噪音融为一体了。云鲸的扫地和拖地模块是彻底分隔的，所以进行拖地步骤时也是对比幽静的。那么首要的疑虑就在它们进入基站进行洁净和烘干时的噪音了。我先测了一下环境噪音为44.9dB。在此基础上进行丈量。

云鲸在进行烘干时，把噪音计怼到机械上测得的噪音为54.3dB，实际上离得略微远点这个声响就能够被忽略掉。

荡涤拖布尤其是吸走污水时噪音会略微大一些，不外也不是属于特殊喧华的那种感到，在旁边平常闲聊彻底没问题。

360小章鱼在进行烘干时，把噪音计怼到机械上测得的噪音为53.9dB，坐的稍远一点基础就听不到了。

洁净拖布和吸走污水时的噪音也比云鲸要稍好一些。

所以噪音控制方面，这两款做的都很不错，肯定要分个高低的话，仍是360小章鱼比云鲸J2更安静。

APP

APP好用与否也是很多人衡量机器人能否便利易用的一大方面，两款机器人都有各自的APP，而且都接纳了由远及近的线路布局形式，也都还有智能荡涤拖布的性能。

云鲸的“云鲸智能”APP上手却是没什么难度，主页的步骤也十分简洁明了，便是这个线条款式的舆图看着有点简陋，和多见的机器人的APP操控页面也有点不一样，操控模式上需求略微顺应一下。

该有的作用基础也都有了，便是没有手动操控机器人，另外一个遗憾是仅能保留一张舆图，对复式或者别墅的同伙略不敷友爱。

360用到的是“360伶俐生存”APP，如今已逐步融会了360生态下的多种居产品，不只是机器人，智能门铃，行车记实仪以致均衡车等都融会了出去，不需要装N多APP了。

操控界面是我对比熟识和顺手的方法，罕用性能都在触手可及的范围内，用起来对比舒适，形态信息也是整齐。

另有一些对比有意思的作用，比如说能够配置为3D舆图，能够保管多张舆图，还能够进行扫拖联动，等扫地机器人扫完今后自动开启小章鱼进行拖地工作，对比知心的策划了。

总结：

先列个表格便利大伙比较：

云鲸J2

作为扫地机器人中拖地成效的标杆，云鲸不停引领着潮流，云鲸J2也领先开启了自动上下水模式，进一步解放双手。拖地成效方面云鲸的体现确切不错，续航耐久，自带热风烘干作用，能够实用不一样的天气，带有自动弥补洁净液作用也是非常适用。没有地毯传感器有点遗憾，沿边打扫成效有待提高，同时有着可手动调换的扫地模块，对于更需求拖地的家庭来讲，作为家中的第一款机器人是合适的。

360小章鱼

4拖布的策划合营10N的下压力可以有着不错的拖地成效，同时延边打扫成效很好，高出机身的拖布策划可以携带到各类边边角角，留下的卫生死角少少，同时一次可打扫的面积较大，续航也非常速决，大户型运用彻底没问题。3D户型图和多舆图作用让它有了更多的app嘲，噪音控制非常卓越。异样可选配自动上下水套件。很适合有纯拖地需要的家庭，或者已有扫地机器人或吸尘器，需求弥补拖地作用，进一步解放双手的同伙。