本年的小米12S系列看点颇多，尤为是在影象方面，除了硬件参数上的晋级，还初次与徕卡联名，那它的实际照相成效若何呢？昨天我们拿它和vivo X80 Pro、三星S22 Ultra来做个比较，看看谁更优异。
小米12S Ultra、vivo X80 Pro和三星S22 Ultra拍照对比
小米12S Ultra搭载了索尼IMX989传感器，这款1英寸的传感器也是手机上有史以来最大的，带来了优异的噪声操纵才能、超大的动态规模，感光才能较小米12S更是提高了67%。加之4800万像素的1/2英寸超广角镜头和潜望式长焦镜头，构成了三摄计划。小米12S Ultra还搭载了徕卡专业光学镜头还让画面更纯真，成像宽容度更高，在影响尝试可谓无敌。
vivo X80 Pro主摄是5000万像素1/1.3英寸的GNV，超广角是4800万像素的IMX589，另外具有1200万像素的IMX663作为专业人像镜头，800万像素潜望长焦镜头，同意5倍光学变焦。不仅如此，作为和蔡司进行深度协作的产品，vivo X80 Pro一切镜头都获取蔡司T*镀膜认证，大幅升高镜头炫光和色散的问题，能够实现复杂光源嘲下的纯真画面同时，为了进一步提高影象方面的尝试，独家定制了GNV超大底传感器和vivo自研芯片V1+，这颗芯片对比显着的感知便是弱光环境下拍摄照片时能够供应较为璀璨的预览界面，拍摄夜景视频也能够提亮许多。
三星S22 Ultra含有1.08亿像素超大感光元件主摄、1200万像素超广角镜头，再加之两枚1000万像素的3倍光变和10倍光变镜头，构成了三星Galaxy S22 Ultra的奢华后摄模组。这套影象计划的奢华，不止表现在它含有超高像素和超长焦段的掩盖，更表而今三星对于手机镜头上光学畛域的摸索，而这也是参数上难以表现的方面。
主摄日间摄影比较
首先是白昼主摄摄影比较，先来看小米12S Ultra直出照片，画面比较度是三款手机中最高的，不外色调也是最讨喜的。不足之处照样有的，照片左边暗部细节有失去，以致这一因素是画面亮度较低。
三星S22 Ultra色采更靠近实在，画面亮度也要比小米12S Ultra更高，左边楼梯处的暗部细节多样。
vivo X80 Pro的画面成效介于小米12S Ultra和三星S22 Ultra之间，色采鲜艳、画面亮度高。所以从主摄摄影比较来看，寻求实在色采三星得胜，寻求高比较度小米得胜，寻求均衡的摄影尝试vivo得胜。
主摄近景摄影比较
主摄近景摄影比较，核心瞄准在旁边的白色花盆，经过直出的照片来看，小米12S Ultra画面层次感很强，近景有虚化成效，核心清楚明确，色调比较度仍然很高，对于大部分人来说，小米12S Ultra直出的照片更讨喜。
三星S22 Ultra直出的照片成效和小米12SPro彻底不一样，画面亮度高，色采对比度也要更适中，不外画面没有层次感，焦外虽然有虚化，但没有小米12S Ultra虚化程度高。
vivo X80 Pro画面成效和小米12S Ultra非常靠近，不外核心并不明晰，对焦并不精准。
夜景近景照相比较
夜晚近景照相比较，核心为中央的索尼相机，能够看到小米12S Ultra的画面靠山虚化到位，画面层次感很强，然而被拍摄物体亮度不足高，所以细节有失去。
三星S22 Ultra的画面虚化成效没有小米12S Ultra那么深，然而被拍摄物体亮度高，细节要比小米12S Ultra多样。
vivo X80 Pro的虚化成效也很到位，画面亮度比三星S22 Ultra低了一些，全体来看画面感是三款手机中最棒的一个。
主摄夜景暗光摄影比较
接下来是主摄夜景照相比较，小米12S Ultra画面亮度介于三星和vivo之间，照片四周的暗部细节有失去，画面中间的高光压抑并没有vivo X80 Pro施展阐发的超卓。
三星S22 Ultra画面亮度比小米12S Ultra高，能够显然看到暗部细节更清楚，然而三星的调校貌似过于“无脑”，大幅提高亮度的同时，并没有对高光进行压抑。
vivo X80 Pro亮度是三款手机中最高的，能够清楚地看到地面砖块的拼接，建筑物的细节，同时在大幅提高亮度的同时，vivo X80 Pro仍旧对高光进行了解决，没有涌现过曝的状况，所以vivo X80 Pro是三款手机中主摄夜景体现最好的一款手机。
总结：
小米12S Ultra因为有徕卡的加持，在色调上比拟以往宣布的手机有了很大的改观，信任用过小米手机的用户应当能够感觉到，三星S22 Ultra的体现一直很稳定，而vivo X80 Pro在夜景方面的体现要优于三星和小米。
